[閒話休題]台、日自制動畫比較(2014)

在說之前請大家先看看咱這次挑出來的兩套影片：

首先是日本方tsbura的鬼斬娘（後）。

之後是台灣方的Zazel。

。另外再補充幾點：
。一，這是冠以閒話休題為名的文章，咱也抱著分享心態來寫，一定會有錯漏。
。二，雖然兩套都是近期、以動作畫面為核心，但類型不盡相同，放在一起比較多少會有不公平。
。三，多少預測到會有人以超認真的心態或是愛國心態去看，但說清楚，咱只是單純以一位觀眾的角度去看，請不要把「那你試做看」或是「祟日份子」的話搬上桌面。


。兩套作品都是自制動畫，前者的日本方由tsbura所制，二人共花五年時間的一分鐘多一點的動畫；後者是台灣方的世新大學學生一共五人以一年時間制作，前後近7分鐘的動畫。嘛，算工作量的話當然是台灣學生那麼重很多，但說實在的，這種組合工作多一個人不是多一倍能力那麼少。
。嘛，開始還是由咱比較擅長的內容性開始說。前者日本方的比較接近是日本的童謠式作品，而故事想表現的作者意識相當明顯。後者台灣方的比較接近歐美的卡通片，說白了就是小孩子闖進大人世界，比較相重娛樂性。
。說個人喜歡好當然是日本方的，一分鐘的動畫看完能夠莞爾的話已經十分好的水平。而台灣方選擇的手法相當側重畫面的表現性，要是像tsbura那一些已經累積過經驗的還好，但是就以學生來說咱會希望更踏實的做法。
。就結果來說，咱會覺得日本方的比起台灣方的好上不少，這是撇開個人因素來說，最主要的成因是，就以各自目的的看，台灣方的完成度略為有點低。
。這樣的說法起因大概不是出自影片本身的水平，而是製作群對於作品本身投射有什麼期望。
。日本方的，一分鐘的影片，不要求過多華麗的動作、設計，只是專心把動作、本意帶出。而台灣方的水平其實不比日本方差，但是要求過多。角色的設計、動作的表現、衣裝的變換，最糟糕是連鏡頭運轉都有大要求，一口氣把工作量倍增不少。但人手始終有限，又不是專業動畫工司的人手充裕，質素必定有所下降。結果不是難看，不過也只有歐美工廠式出品卡通片的水平，算是很浪費人力資源。
。貪字得個貧吧。
。另一個不解的地方是為什麼要以歐美式作畫為目標方向，不是說日式就好，但是以這種立體運動比較多的作品來看，比起平面作畫，純以3D作畫的成效是要高很多。現在的成品來看，動作畫面的表現有點失色。其一是格數偏少，動作畫面的流暢度不太夠，卻又應用過多多向性的移動。其二是著色太淡，陰影也不夠重，畫面是有模糊的感覺。反過來說3D的作畫來看這一些應該更易解決。
。日本方的話，問題當然是時間有點短，意猶未盡。但動作上來看，已經比起很多專業動畫公司的動作畫面都要好（當然日昇或是今季的伊莉雅那種就沒法比）。質感、速度感的變換都要比台灣方好。

總合來說，日本方當然是比較優勝（自問已經沒有先入為主），但可以說，台灣方的發展是快速（但每每覺得未找到好的方向性）。或者說是整個國家(?)對於動畫的看法有著的差異已經在自制動畫中看出來。

不過最後還是這樣說，大家都是為了興趣（尤其是台灣方應該未被主流人士接受，更為辛苦），能夠這樣做出出色的動畫，就以社會人士來說應該說大家都辛苦了。嘛，作為觀眾就是另一回事。

補充：日本也試過有大學生製作的遊戲有相當這的評價，但那是了解自己實力，故意以低質素來作賣點。希望台灣方的學生作品有更進一步，更了解自己的作品出現。