先說一說總體感覺，其實整個冬番給咱的感覺都比秋番的好。不過一箱之中總有爛橙，而很對不起原作黨的朋友，就以開場而言，個人覺得動畫的農林做得實在不算好，尤其同期有一套題材相似的銀之匙。
先作一個簡單的說明：農林的故事最主要是講述一個在畜農業學校讀書的主角和轉學到來的前偶像的戀愛喜劇；而銀之匙就是為了逃避升學壓力而跑到北海道的畜農業學校的主角。
先說說運用題材上的差別。兩者同樣是以農業和畜牧業為題材，但是農林的這方面其實只是一些拋冷知識的用法。像是第二隻好像是帶入一點有點內容，但實際上說孔雀、說袋鼠，給人的印象反而更像是去搞動物園。而且，牛女出場，感覺好像把一些知識和背景帶出來，但實際上都是硬生生把知識拋出來。老實說，如果把題材換成其他，故事一樣可以說得通，農林根本沒有把題材好好的發揮出來。反觀，銀之匙在角色情感和畜牧業主題之間有完整的穿插，沒有某一些主題，就不會產生某一種角色，也不會產生某一種劇情。單單是看主題的運用上就明顯有一段差距。
嘗試從主題上抽離，看看故事性又如何？明顯也有巨大的差別。農林第一集因為只是背景介紹之類的，還不算有問題。但到了第二集正式展開故事就看出有明顯的問題點，角色太過自然而然的發展，沒有人和人溝通的滯留感。這可能是原作小說問題，咱也知道，其實在寫小說時，角色個性和對話很難再現得到真實人物的交談方式，畢竟作家也只有一個腦。但面對同樣的問題，銀之匙就懂得用「誰知道什麼」、「誰不知道什麼」來把人物分隔開來的做法，那就是說，這個問題不是不能解決，而只是農林的原作者功力未夠。
兩套作品都有不少裝傻的劇情，或者這方面也是能比出高下的。好比說第二集中，銀之匙的八軒和「副部長」之間的互動，還有農林中林檎和主角們的互動，兩者同樣是表現角色的個性特點。然而，銀之匙沒有像農林一樣依靠neta，或是一堆笑話，反而是從八軒過於正直的個性之中，把笑點引出來，再回頭把八軒這個角色塑造出來。而農林明顯沒有把角色本身的想法、個性突顯出來。再比較性質可能更像的笨測，別人也起碼利用角色的個性融入笑點當中，而不是把所有角色的形象都寫得統一方便玩梗。
不過說歸說，也還不過是一二集，日後可能還有什麼精彩劇情還不知道。
（銀之匙總評：http://shiraishiku.blogspot.com/2014/04/20142.html）
