上面是咱某一次的採購記錄，其實那次已經算少了輕小說。
「輕小說是什麼？」
這個問題如果拿去問不看輕小說的人，十之八九都會回你有插圖的就是輕小說。
如果拿去問有看輕小說的，十個有八個會答你「能輕鬆閱讀的小說」，有一個會答你「萌萌的就是輕小說」，還有一個會像是咱這種答不出來的。
這次談「什麼是輕小說」這個老問題，咱覺得很多人已經看過不同人的答案。這次咱的就不再一一引述，最多參考其他人的答案，盡量以咱自己個人的觀察和思考去回應。而咱這次試試以不同的否定方式，去試試找出最起碼能令咱會認同的答案。
什麼是輕小說，很多人會從起源說起冰室冴子、菊地秀行那一些老前輩的作品或是文庫作為基準。但咱認真的去問，他們的小說風格、形式又真的和現在的輕小說一樣嗎？就算認真以一個文學分類的學問去看，輕小說本身就是一個難以分類的新文體，好像說現在問「最早出現的水果是哪一種水果？」，就算有人答得出，也未必是每個人也認同。所以考古的思考方式暫且放下不談。
如果根據現有的輕小說定義呢？首先是最多人會說「有插圖的就是輕小說」。這個觀點是明顯的錯誤。中國的小說在成為流行讀物時，插圖早早就已經流傳在當中。好比說「鶯鶯傳」，當中的「鶯鶯象」已經成為當時被眾所討論的話題；反之，就以西尾維新的「物語系列」做例子，在大家所認為是輕小說的作品當中，同樣存在著沒在插畫的作品。然而這一類古典文學和輕小說又有著明顯的差異，無論是風格、文人背景都是兩回事，如果把兩者放在同一個天平上應該誰都看得出是歪斜的。
接著是「輕鬆閱讀的小說」這個論點。咱不知道這一群是本來就有這個想法，還是被「友少」所影響，實際上這個說法在早早之前就已經站不著腳。輕小說，如果把時間推早一點來看，其實和SF小說、推理小說、奇幻小說，雖然要說是後代有點草率，但是有著很重大的關係這點是真確的。直到現在，要找出有相似性質的作品，打開今個月的角川書單已經可以找到一大堆有著以上特質的作品。然而如果要把最愛宣揚和平的SF小說、滿滿密室的推理小說、總是歌頌著人生的奇幻小說說成「輕鬆」，相信會被一群愛好者追著斬幾條街。
再說是以年輕人為目標。這個怎說，和「看漫畫的都是小孩子」的想法是一樣，如果大家想到怎樣駁斥就已經不用再看下文。一種讀物雖然總是會有所謂的市場定向，尤其是現今，然而幾多歲的人愛讀的事實其實並不存在。讀物是死的(形體上說)，看的人是活的，什麼時候愛看，什麼時間不愛看，很受個人的經歷、思考、人際關係影響。可能在商業上會找到一定的客群，但是真正欣賞某一本書卻沒有固定年齡。誰說過小學生不可以看冰心？誰說退休人士不可以看火影？
以上的都像是熱身運動的東西，如果有一點輕小說閱歷的人都可以輕易論破，但下面的可能就會比較難想像就是了。
第一，輕小說是真的角色小說嗎？角色小說是類型小說分類的一種，簡單理解就是以角色為寫作重心。現在流行的人設、萌元素都是源自這個想法。的確，在很多方面看，輕小說和角色小說的確有很大的相似度。就要說的話，現時很流行的IS(雖然咱不怎理解)、DAL(雖然咱也不怎理解)都可以說是角色小說。故事的劇情本身是由人物角色的變化所帶動，而每一件事件最終的目標，就是為某一個角色帶來一樣怎樣的變化。所以小說當中的會花很大量的篇幅去正寫、側寫角色的外形、性格等等。就這樣看，其他除了這兩本不怎樣的輕小說之外，好像很多的輕小說都是如此。不過，又真的是這樣嗎？
其實就以這期兩季番的記錄的地平線來看，已經和「角色小說」有著微妙的差異。這本小說當中，雖然角色都會佔有一定的地位，但是角色很多情況都是不變的，他們會擁有相較固定的立場。而視點也不在角色本身，而是事件的整體。城惠由一開始到最後真的有什麼變化嗎？曉她們又真的和其他人際關係有什麼進展嗎？明眼人一看就知道不是最吸引人的地方，每一件事件是怎樣發生，而又怎樣相互影響，反而是吸引人眼球的地方不是嗎？那如何把這種咱暫對立而稱之為「事件小說」又是輕小說的一種，那輕小說就是角色小說這點，就已經不成立了。
第二，輕小說都是以年青人為主視點來發展故事。這個和上面以年輕人為主要目標而寫有微妙的差異，因為上面的是以商業為動機，而這個則是從文學的動機入手。以年輕人為主視點，除了更容易引發故事之外，最主要就是為了引起年輕人的共嗚，讓年輕人有「我也想過這樣做」、「我有希望有這種事發生」的感覺。換句話來說，就是一種以讀者優先的讀物，而非作者優先。如果這樣看，又的確有不少輕小說是這樣寫成。不論好壞，很多最近期流行的輕小說會以冒險為主(復古是吧?)，就元素來說，的確也是想引起這樣的共嗚感。又或是動畫最近幾隻輕小的網遊系統改篇動畫，本質上都是從這方面出發。
然而，要找出不是讀者優先的作品，也不是什麼難事。如說出名厚到不行的終焉和境界線，原作者川上的設定狂都是大家所熟悉，喜歡設定的人都不是會以「這樣的設定大家會喜歡嗎？」的思維去想，而都是「這樣的設定一定會很有趣。」的思維去想才對。換言之，設定狂都是主觀的，都是自己優先的。又說西尾那一種，已經有名氣喜歡為所欲為的作家，他們何嘗不是為了去表達自己的想法而寫小說。歸根究底，小說家都是很主觀的行業，要很客觀地去考慮讀者感受的一向都不是他們的工作，如果以讀者優先的角度去評定輕小說的話，未免一蓋而論。
以上推論咱認為，大體上新的定義對於輕小說本身都不對。但要問到輕小說是什麼，咱也答不出來。其實，咱有認為過，其實沒必要把輕小說和小說分開來談，不過這又關於主流文化對次流文化的包容性問題，已經不是本研究所的研究範圍了。
沒有留言:
張貼留言