[輕小說點評]夢沉抹大拉（マグダラで眠れ）第一&二卷

如果按日文版速度，第三卷可能要等到十月了。

夢沉抹大拉（為免和專有名詞搞混，下簡稱夢沉），原名マグダラで眠れ，是（咱相當喜歡的作家）支倉凍砂第二本文庫版的輕小說。嘛，在這本輕小說面世之前當然還有畫過漫畫（可惜他沒這方面的才能）和寫過電子小說，這兩套作品就看看什麼時候有空分享一下。

嘛，支倉的作品呢，這套作品也是以中世紀作為背景。內容大概就是描述鍊金術師－庫斯勒怎樣追求夢想的故事。簡單而言的確是這樣，但夢想這回事可不是嘴上說就得達成，尤其是鍊金術師，在中世紀世界中一群不受歡迎的人物（最主要還是和宗教有關），怎樣一邊在世道生存，一邊追求夢想的故事。支倉的故事咱就不作詳細的說明，不然看小說時就會很沒趣。

先作一個簡單的評價的話，這次支倉的夢沉題材上比狼辛更難寫，但就開頭來說是寫得比狼辛好。嘛，這當然是經驗增加了的成果，但是有成長就去稱讚也沒什麼不對吧。

題材上，這次的夢沉是比狼辛難寫很多。首先，就最終目的的比較上，狼辛比夢沉是簡潔很多的。狼辛最初的目的：把赫蘿送回北方的老家，歸根究底都是以情感為主導；而夢沉的目的：前往抹大拉（尋得夢想），雖然同樣是以情感為基礎，但是在其之上就有很多要處理的細節：夢想的認同、自我的價值，回老家才沒這麼多細節要說。在兩者的首兩集比較也很明顯的：狼辛的首兩集比較偏重帶出世界的動向、主角二人的情感表現，而羅倫斯的行為都是多從被動出發、見步行步；但是夢沉首兩集就主動得多，庫斯勒怎樣在大前輩的家中找出實驗成果、當知道有地方隱藏著大量知識就追過去。雖然兩者同樣是有一個大時勢在流動，但是兩本作品的題材令到主角的行動都大有不同。而夢沉的難度就因為要步步小心鋪排對白、劇情，遠遠就比狼辛高。

簡單這樣比較一些劇情。狼辛首兩集，還是有很大的空間可以放在男女主角的玩笑上面。有空看看赫蘿怎樣調戲羅倫斯、又可以看看羅倫斯怎樣用食物去釣赫蘿，二人的互動描寫是很充足，當然好處是這樣對日後二人的感情發展建立了十分穩固的根基，但認真回想，劇情的量和深度就沒那麼足夠。反之在夢沉，首兩集會有很大量的對白去建立正在追夢的人和還未知道自己夢想的人之間的關係（詳細優劣後面再說）。沒錯，還是可以看到庫斯勒怎樣惡整翡涅希絲，但每個惡整上都會有它的意義。先不論劇情的意義如何，作家要花更大心血去鋪排，讀者也要更花心機去理解。這樣比較起來，顯然是夢沉比較難寫。

然而就算這樣難寫，咱還是認為夢沉就開首之間的對比下，是比狼辛更優勝。其一也是因為題材。夢沉的題材相比起狼辛是難，但相對地發揮空間也更大。夢想，小孩子也會說，但是談及實現的話就會有很多枝節產生。好比說第二卷庫斯勒批評翡涅希絲沒有自己的夢想，而且盲目聽從別人（和相信別人有點差別），那就正好說明夢想對自己而言是有多重要。當然還有夢想是群眾的還是個人的問題在裡面有談及，但咱就不再作更多的說明，大家應該要欣賞一下作品。其二，就是方向性更加明顯。在狼辛首兩集看，其實二人除了回家之外，是沒什麼事要做。羅倫斯的搵錢大計也不過是在「順便」的次序上，雖然未至於難看，但要是不投入當中那種悠閒的氣氛當中就會變成覺得沉悶。而夢沉這邊，一開始說得很白，這是一個追求夢想的故事，而且還利用庫斯勒這個只以個人目的為中心的主角來表現，相當配合故事的主題。變相整個故事就會變得很緊湊，而且每一字每一句也緊緊貼著主題而行。方向性明顯，讀者也讀得更有趣味。

劇情上的話，夢沉的故事還是相當有支倉的風格：轉變只有一瞬間。本身，支倉在用中世紀故事的背景時，就很注重在描寫方面。城市的樣貌、市民的特徵都會寫得相當有味道（雖然個人覺得比狼辛後期的描寫水平有下降，不過那應該是因為鍊金術師整天neet在工房的關係），因而帶動的氣氛也是比較慢的一種。但故事有起承轉合，總有地方要帶起問題、亦總有變化去解決困境，從而故事就形成「慢－快－慢」的節奏。

在這樣的故事節奏當中，怎樣在慢的劇情中去營造快速變化就會是重點，不然就會讓人看得一頭霧水。這方面，同一點，可說是支倉做得好也是有點不足的地方：鋪排前後跨越太多。也是用第二集做例子（第一集的有點亂吧），到底大馬士革鋼的鍊製方法是如何，故事由始至終都在暗示，這樣的確把整個故事穿連成一線，有強烈的連貫感。但反過來說，支倉的故事是被壓縮得很嚴重，要記著一二百頁，甚至上一卷故事的某一個小節的內容，別說不太精通閱讀的讀者，咱這類一般的讀者讀起也有點辛苦，偶爾真的要翻回前面頁數確認一下整件事的經過，在閱讀感上是有障礙的。

另一方面，對劇情的描述也是有點混亂。咱說過，夢沉的劇情是前後帶動的，而且會跨相當大的篇幅，因為要掌握事件之間的分野是有一定難度。拿也是事件多的記錄的地平線來比較，橙乃在這方面的功夫是比較好（當然和二人的寫作習慣有關，橙乃是事件獨立處理，而支倉是整體故事去看）。像是第一卷中，後勤部隊、聖歌隊的鬥爭，實在有太多證言和假設，而且在支倉「快」的部份出現矛盾處，就更加混亂。雖然個人喜歡支倉，但也不得不說那一段寫得太沒條理，咱覆看的原因是要慢慢從文字中整理出事件的全相。咱相信不是支倉做不到，只是以支倉的一定要縮減文字量內，要表現交錯複雜的事件是過於困難的事。

再說說角色吧。這套故事目前有三個（第三卷應該會變成四個）主要角色：威藍多、庫斯勒、翡涅希絲。威藍多就不多說，最主要是這個角色和主角分開行事，描寫不多（但日後應該會有一章是專寫他的），到目前為止的形象都比較簡單：典型的鍊金術師（故事內的鍊金術師形象是只忠於自己的抹大拉）、流氓（搶劫、搭上有夫之婦、暴躁），雖然這種形象正反矛盾的個性相當令人好奇他自己的故事，但到目前為止還沒正式在桌面上行動，那就唯有等日後的故事。

而女主角翡涅希絲，嚴格上來說不是修女，只是以修女名義的棋子，用來陷害對組織不利的人。嘛，在中世紀的異端審判中也不算是什麼新鮮事。而故事引導角色的心理背景是過於依賴別人，雖然有自己想做的事，但自己卻了解不到。雖然在以夢想為主題的故事開首是相當出色的人物，在談夢想之前要是連夢想都找不到就不用說下去。但問題是，這只是開頭，夢想的話題可不只有「有、無」，像是「衝突」、「並行」這類話題出現後，反倒是作為女主角的翡涅希絲沒出場機會，那在故事上這角色就會變得有點多餘。利於開頭但沒什麼發展性，算是相當矛盾的角色。

而在對白的設計上，翡涅希絲的個性表現也不太足夠。比較起狼辛吧，羅倫斯和赫蘿之間比較多的是「對談」，互動性很強烈，從而是兩者的個性表現都相當明顯。但問題是翡涅希絲在和不同人的對話（最主要是庫斯勒吧），很多時候都處於下風位。不是說錯話，就說話不經思考。當在接觸到比較深的話題時，就不得不淪為聆聽者的一方，姑勿論交流不足的話題說服力問題，翡涅希絲的個人特質表現就不足夠。咱們可能見到一個很可愛的修女，但是就看不出這位修女自己獨特的一面。當然，這其實也是設計這個角色時候的問題點吧。

對比起翡涅希絲的表現不足，而庫斯勒的表現就相當足夠，咱不會認為是過多，咱認為都是剛剛好。庫斯勒是名鍊金術師，更被起名為利息之意的庫斯勒，在外人看起來是不具人性的鍊金術師。而故事的描寫就把這個角色的內外矛盾寫得剛剛好：看起來毫無人性，但內在是因為人性表現對象只在自己而已。很簡單，庫斯勒要保護翡涅希絲，說到底也是因為和自己的抹大拉有著直接關係。愛人這個行為上，為了讓愛人幸福，與因為愛人幸福使我幸福，是兩種不同的心理作用，而庫斯勒就是後者。然這種矛盾的表現不同於內外如一的角色，是必須要長時間和不同的理念分別清楚，才能完整的表現出來，所以總是花大半本的時間去描寫，咱認為是應該的。

在感想之前再說一點有關支倉在夢沉的文筆表現吧。首先應該有一個很明顯的地方，支倉對人物的描寫是短少了很多。好比說支倉在狼辛最愛用的「像是XX一樣的OO（...のよな...）」這種描寫手法是明顯減少了，不知道是自己知道要用多點方式還是被編輯勸告過。本身就這個改變個人是認為相當不錯，但是明顯支倉的文筆功力未支撐得起太多樣化的描寫，變相在作品中的描寫不夠理想，而且也少了很多。一個很明顯的現象，每次庫斯勒對翡涅希絲說教時，當翡涅希絲當聆聽者就很多用「。。。」來表現，這不是不行，但這樣就令到整個情境變得太寧靜。這點咱相信支倉也懂，沒有對白，但表情、肢體動作也會有另一番的意義。建基於翡涅希絲本身在對話的位置處得太下風，又確實是只能默默的聽人說話。所以說錯都是設計翡涅希絲時候的錯。

最後咱說點個人對這次夢沉的一點感想。咱說呢，支倉真的很愛獸耳。赫蘿還好，本身在參考部份國外傳說的確有這類的描述，但是夢沉是沒有這種背負，在那麼多種咀咒，結果支倉還是用獸耳。另外要說的是支倉對於中世紀的世界觀建立真的很有一手，比起上次狼辛，這次對於環境的描述是少了很多，但那份中世紀的感覺還是相當足夠，這都要歸功於支倉在很多細節都會提到當代人的習俗、用具等等。這次換了鍋島當插畫，翡涅希絲也不像赫蘿一樣強勢，就個人興趣上是失落了點。可是沒差！咱還有伊莉涅！綁馬尾是神物之外，未亡人身份那種背德感也很棒！話說看到庫斯勒推倒伊莉涅時，的確有那種「太太不要嗎」「老公在看呀」肥皂劇的感覺。嘛嘛，一來原意不是這樣，二來因為性感這點就原諒吧。

總結：當然，如果在現代輕小說的整體表現當中，夢沉當然是中上，甚至是上下評級的作品。而在支倉的個人作品中比較的話，其實比起狼辛後段是略差。但是支倉是後勁型的作家，咱相信故事到了後段會愈來愈精彩。有看支倉作品的朋友當然要看，而要是沒看過的話，或者先抱著的輕鬆心態看狼辛會更好。

評分：88/100

我要太太就夠了！（第四卷插畫）